烟台SIS系统报价

时间:2019年11月27日 来源:

烟台SIS系统报价, SIS安全仪表系统设计原则 SIS 安全仪表系统的主要作用是在工艺生产过程发生危险故障时将其自动或手动带回到预先设计的安全状态,以确保工艺装置的生产的安全,避免重大人身伤害及重大设备损坏事故。在安全仪表系统的设计过程中,IEC 61508,IEC 61511提供了较好的国际通用技术规范和参考资料,首先应满足可靠性原则。 为了保证工艺装置的生产安全,安全仪表系统须具备与工艺过程相适应的安全完整性等级SIL(Safety Integrity Level)的可靠度。对此,IEC 61508进行了详细的技术规定。对于安全仪表系统,可靠性有两个含义,一个是安全仪表系统本身的工作可靠性;另一个是安全仪表系统对工艺过程认知和联锁保护的可靠性,还应有对工艺过程测量,判断和联锁执行的高可靠性。 评估安全完整性等级SIL的主要参数就是PFDavg(probability of failure on demand 平均危险故障率),按其从高到低依次分为1~4级。在石化行业中一般涉及到的只有1,SIS系统,2,3级,因为SIL4级投资大,系统复杂,一般只用于核电行业。

山东岩腾自动化技术有限公司主要从事石油化工生产过程自动化、装备自动化、电力自动化、信息智能化工厂的技术应用,将为客户提供完善的自动化 解决方案和技术服务。 公司是罗克韦尔公司AB系列,霍尼韦尔HC900系列,德国西门子公司1200系列、1500系列,康吉森、和利时,浙大中控、正泰中自等DCS、SIS产品的集成商。常年备有大量库存,价 格优,供货快捷。拥有多名专 业的技术人员,为广大客户提供技术咨询、控制方案设计、设备选型、安装调试、培训等服务。 我公司以诚信为本,以精湛的技术、质优的服务为客户解决问题而感到自豪,以优势的性能价格比为客户降低成本,我们将竭诚为广大用户提供完善的售前及售后服务。

SIS的运行管理服务----为用户提供SIS的功能安 全评估、审 计、管理规程建立等专 业服务。并结合资产完整性/机械完整性等要求,立足于人员、管理工具,以及管理和作业规程三个方面指导用户对SIS进行专 业化的维护和管理。借助现代化技术手段,建立SIS设备可靠性数据库,计算机化的维护管理系统,对SIS的安 全绩效水平进行监控管理。建立或完善日常巡检和维修作业流程,建立和完善台帐、备品备件管理、SIS巡检与维护作业流程、SIS维护记录等文档管理体系。结合安 全标准化评审,对企业的SIS管理达标提供专 业化的指导。

烟台SIS系统报价, SIL定级资料及工作流程: ①SIL定级准备资料: HAZOP分析报告;风险可接受标准;因果表;其 他资料同HAZOP分析。 ②SIL分析需要依据以下步骤顺序执行: 设置安 全目标(风险矩阵及风险可接受标准)填写SIF回路属性(触发机构,执行机构,后果等) 分析初始事件,匹配初始风险; **保护层分析匹配; 确认是否需要配置SIF回路;为配置的SIF回路指定其所需的SIL等级 ③关键点解析: 风险可接受标准的制定需要结合企业的现状, HAZOP报告的质量为影响SIL定级的关键因素, SIL定级中初始事件及修正因子影响结果的准确度 ,SIL定级中“IPL”三个特性的细节把握为重中之重,在役装置中现场调研及MOC变更梳理不可缺少。

SIS和DCS区别 (1)系统的组成:DCS一般是由人机界面操作站、通信总线及现场控制站组成;而SIS系统是由传感器、逻辑解算器和终元件三部分组成。DCS不含检测执行部分。 (2)实现功能:DCS用于过程连续测量、常规控制(连续、顺序、间歇等)操作控制管理使生产过程在正常情况下运行至理想工况;而SIS是超越极限安全即将工艺、设备转至安全状态。 (3)工作状态:DCS是主动的、动态的,它始终对过程变量连续进行检测、运算和控制,对生产过程动态控制确保产品质量和产量。而SIS系统是被动的、休眠的 。 (4)安全级别:DCS安全级别低,不需要安全认证;而SIS系统级别高,需要安全认证。 (5)应对失效方式:DCS系统大部分失效都是显而易见的,其失效会在生产的动态过程中自行显现,很少存在隐性失效;SIS失效就没那么明显了,因此确定这种休眠系统是否还能正常工作的方法,就是对该系统进行周期性的诊断或测试。因此安全仪表系统需要人为的进行周期性的离线或在线检验测试,而有些安全系统则带有内部自诊断。 

烟台SIS系统报价, 如何满足SIL2等级: 若是传感器要求SIL2等级,传感器可以采用PFD满足SIL2等级的产品,除此方法外,应还可以采用冗余方式的传感器(比如三取二,二取二,二取一等),在不同的冗余方式下,传感器的PFD应如何计算。 ①PFD验算重.点是失效数据的选取及RBD模式的建立,不同的表决机制对应不同的RBD模型,其可靠性是完全不同的。 ②关键点解析: 单个2003或者2002的RBD通常比较简单,对一些复杂场景多层嵌套的环节需要结合工艺场景分析。 除对PFD的验算外,应对MTTF平均误动作跳车概率进行分析,通常建议设计对现场的表决机制进行修正分析,保证可靠性及可用性的双重指标。 PFD及MTTF建议采用国际上通用的markov马尔科夫的方法进行,普通的RBD公式法及FTA事故树的方法已经不推荐使用。

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责